Lockdown – to umyślne (albo bezmyślne) szkodzenie społeczeństwu.
Lockdown – to umyślne (albo bezmyślne) szkodzenie społeczeństwu.

Lockdown – to umyślne (albo bezmyślne) szkodzenie społeczeństwu.

https://youtu.be/HnEMHwHyNMc

Original video take down by uploader – https://youtu.be/KUDqQGOSZtQ

Kalifornia wypadła o 50% gorzej od Florydy. Lockdown nie tylko nie działa, ale jest szkodliwy. Kto wprowadza lockdown ten działa umyślnie na szkodę społeczeństwa.

czy blokady są skuteczne, zalecamy to
każdy stan lub kraj wprowadzi blokady w przyszłości
i myślę, że oboje zdecydowanie odradzacie to Mart
czy trzymasz się tego, co powiedziałeś i czy udowodniono, że masz rację
trzymam się tego, myślę, że to już oczywiste
te blokady i wyścigi kontaktowe w masie
nie byli w stanie zapobiec odrodzeniu się zmarłego w okresie zimowym
a problem w tym, że przekonanie, że pandemię można stłumić
przez te blokady oznaczało to w wielu miejscach na świecie
ludzie nie używali skupionych zabezpieczeń starego, myśleli, że
blokady chroniłyby stare, ale tak się nie stało
więc tak naprawdę nie umieścili standardowego przesłania dotyczącego zdrowia publicznego
odpowiednio chronić starszych ludzi wysokiego ryzyka i myślę, że to bardzo tragiczne
i doprowadziło to do wielu niepotrzebnych zgonów wśród

00:01
nasi starsi obywatele sójka, trzymasz się tego, co powiedziałeś i jak myślisz
potwierdziło się ostatnie sześć, siedem i osiem miesięcy, myślę, że blokady są
pojedynczy największy błąd w dziedzinie zdrowia publicznego w historii
Myślę, że blokady, jak powiedział Martin, nie zapewniły ochrony
bezbronne blokady doprowadziły do ​​wielu, wielu niepotrzebnych zgonów
zarówno bezpośrednio w wyniku blokad, jak i pośrednio przez to
błędna wiara w naszą zdolność do zaprzepaszczenia wiary w zdolność
blokad w celu ochrony słabszych, zamiast tego powinniśmy przyjąć politykę
w większości miejsc powinien był przyjąć taką politykę
pozbyliśmy się blokad i zamiast tego skupiliśmy się na ludziach, o których wiedzieliśmy, że są
być naprawdę podatnym na chorobę starszych ludzi starszych ludzi
choroby przewlekłe przyjęły politykę w rzeczywistości znacznie więcej
podobny do tego, co przyjęła Floryda, a nie
stan, w którym mieszkam w Kalifornii, który opiera się na blokadach katastrofalnych

00:02
Profesor efekt przebił się przez krzyż staw, wiem, że mają
wprowadził wiele blokad w Wielkiej Brytanii, jak również w całym kraju
Europo, byłeś krytyczny wobec tego
trzymasz się krytyki, jak to jest w Wielkiej Brytanii, teraz nadal jesteś
Lockdown i jak myślisz, jaka jest skuteczność tych blokad
Przebywaliśmy w Wielkiej Brytanii, mimo że zaszczepiliśmy się, nadal jesteśmy zamknięci
większość naszej wrażliwej populacji, więc ludzie w tej chwili cierpią
wszystkie koszty blokady bez żadnych oczywistych korzyści
gdyby tak było w pierwszej kolejności, że przyniosłyby jakiekolwiek korzyści
jeden ja i wielu innych, w tym carl hennigan
ostrzeżeni, konsekwentnie ostrzegają, że te zasady są szkodliwe
mają bardzo wysoki koszt i przynajmniej powinny
że te koszty powinny być wcześniej widoczne i na stole

00:03
każda decyzja jest oczywiście podejmowana ukierunkowana na ochronę
oferuje pewnego rodzaju rozwiązanie tej jednej, surowej prawdy
my w wielkiej brytanii nie możemy sobie pozwolić na blokady ani w rzeczywistości jako
w istocie tak jest w większości krajów świata i na innych
Rzeczywistość jest taka, że ​​niedoskonałe zamknięcie jest w rzeczywistości bliższe niech się zerwaniu
strategii niż strategia ochrony skupienia, która moim zdaniem jest łatwiejsza do wdrożenia
uh dr atlas, byłeś przez jakiś czas w grupie zadaniowej ds. koronawirusa w Białym Domu
Myślę, że te dwie rzeczy były bardzo zdecydowane
było to, że nie powinniśmy mieć blokad i powinniśmy mieć otwarte szkoły
uh, to było sprzeczne z dominującą narracją z pewnością w Waszyngtonie i ja
Wiem, że oni próbowali zmusić cię do mówienia
te poglądy, ale wiesz, że byłaś bardzo jasna, co do tego
czy myślisz, że twoje stanowisko utwierdziło cię w przekonaniu

00:04
tak, myślę, że jest to jasne dla osób, którym zależy na danych
że blokady, o których mówiliśmy wiele razy
były niezwykle szkodliwe, wiesz, nie ma wątpliwości, że ludzie
czy wiesz, że czterdzieści procent ludzi nie otrzymało chemioterapii
aż 78 przypadków raka nie zostało zdiagnozowanych, ludzie zapomnieli o opiece medycznej
sytuacje awaryjne, wszystko z powodu strachu i wiesz, że mamy plik
ogromna cena dla zdrowia publicznego do zapłacenia na bieżąco
naprzód, a następnie patrzymy na dane i
dane są naprawdę jasne, że stany w nas mamy porównanie my
zdarzyło się, że przeprowadził eksperyment z powodu desantis gubernatora tutaj
i możemy porównać, co się stało i kiedy na to spojrzymy
rzeczywiste wyniki są faktami związanymi z posiadaniem stanu otwartego
która była na Florydzie w porównaniu z innymi stanami, które widzimy, gdy spojrzysz
takie rzeczy jak nadmierna śmiertelność, czyli liczba zgonów
nad tym, czego można się było spodziewać w tamtym roku i biorąc to pod uwagę podczas pandemii

00:05
okazuje się, że Floryda pokonuje 70 procent stanów
ok, te inne stany doprowadziły do ​​poważnej blokady, więc jeśli spojrzeć na Florydę
w porównaniu do Kalifornii chciałbym zwrócić uwagę
Kalifornia wypadła o 50 procent gorzej niż Floryda z powodu poważnych blokad i
istnieje wiele takich statystyk, że blokady były szkodliwe
przeciwnie do tego, co należało zrobić, powiedzieliśmy
to od początku uh i uh jest ogromna cena za zapłacenie, tak nie jest
tylko że nie udało im się powstrzymać infekcji, którą faktycznie zabiły blokady
ludzie zniszczyli życie, zniszczyli rodziny iw końcu uh
w stosunku do szkół w naszym kraju, szczerze mówiąc, bardziej niż jakikolwiek inny kraj
był gotów poświęcić swoje dzieci ze strachu
i jest to naprawdę jedna z historycznych epickich tragedii tego, co się naprawdę wydarzyło
podczas zarządzania pandemią było to zalecane przez wielu moich innych

00:06
członkowie grupy zadaniowej do blokowania, które dostali, co chcieli
i to jest porażka, więc czasami ludzie powiedzą, ponieważ ja
pomyśl, że to, na co zwraca uwagę Scott, jest oczywiście częścią
negatywne skutki blokad, a niektórzy powiedzą
wiesz, że lekarstwo nigdy nie może być gorsze niż choroba, ale myślę, że jeśli spojrzysz
jak to się rozwijało, wirus rozwijał się w stanach blokady
co właściwie leczy, czy rzeczywiście się zatrzymało
rozprzestrzeniania się w jakikolwiek znaczący sposób, więc możesz powiedzieć, że tak, są blokady
źle, ale oni przestają, ale zatrzymują rozprzestrzenianie się to po prostu wydaje mi się takie
po prostu nigdzie nawet nie zatrzymało rozprzestrzeniania się, więc nie jest to w ogóle lekarstwo
tak, oczywiście, ma ogromny negatywny wpływ, ale tak naprawdę nie jest
wiele pozytywów, aby to zrównoważyć, porównując stany poważnej blokady
do innych stanów, które nie zostały zablokowane lub inne
kraje takie jak szwecja, które przyjęły inne podejście
tak, mam na myśli międzynarodowe dowody i amerykańskie dowody
jasne, że blokady nie powstrzymały rozprzestrzeniania się choroby

00:07
w jakikolwiek mierzalny sposób choroba się rozprzestrzenia
przez aerozol przez kropelki to choroba układu oddechowego, bardzo trudna
powstrzymanie idei blokady jest niewiarygodne
mam na myśli w pewnym sensie kuszący, więc jeśli po prostu trzymasz się wystarczająco daleko jak szczury
klatkach nie będziemy rozprzestrzeniać choroby, ale ludzie tacy nie są
i żeby tak się stało, nie możemy faktycznie tego, co się stało
czy zdemaskowaliśmy ludzi z klasy robotniczej, a biednych
na chorobę przy wyższych wskaźnikach blokady uh
mam na myśli, że nazywam to epidemiologią spadkową
racja, stworzyliśmy tego rodzaju uh to
iluzja, że ​​możemy kontrolować rozprzestrzenianie się choroby, podczas gdy w rzeczywistości nie możesz i tak jest
nie udało się tego zrobić martin yeah już na początku 2020 roku w
luty, kiedy widzieliśmy wybuchy epidemii we Włoszech i Iranie
było bardzo jasne, że był to wirus, który miał się rozprzestrzeniać

00:08
na całym świecie jako pandemii i dr Gupta ma rację
blokady są po prostu formować lub pozwolić mu się zrywać, ale
trochę przeciągając go bardziej i przeciągając go w trybie
w rzeczywistości sprawia, że ​​starszym osobom trudniej jest się chronić
ponieważ muszą to robić przez dłuższy czas
więc mamy rozerwanie skóry, to nie jest dobra strategia
blokady to małe rozdarcie w nieco wolniejszym tempie
ale rozwiązaniem, które powinniśmy byli wdrożyć od samego początku, jest
wykorzystać fakt, że dla krukowatych, podczas gdy każdy może zostać zarażony
istnieje ponad tysiąckrotna różnica w ryzyku śmiertelności między
najstarszy i najmłodszy, więc wszyscy ludzie muszą bardzo uważać, bo to
jest bardziej niebezpieczna niż coroczna grypa, ale dla dzieci
jest to mniej niebezpieczne niż grypa anionowa

00:09
powinniśmy wykorzystać tę funkcję
pragnienia ochrony starych za pomocą ukierunkowanej ochrony
pozwalając młodym ludziom żyć normalnie, aby uniknąć wszystkich
dodatkowe szkody dla zdrowia publicznego spowodowane zamknięciem, które są ogromne i zgadzam się
z sójką, że jest to największe zdrowie publiczne
pomyłka z największym fiaskiem zdrowia publicznego w historii
niestety dr gupta zgadzasz się, że po prostu odłóż na bok wszystkie szkodliwe skutki
blokad po prostu zabierając je na własną rękę
czy okazały się skutecznym sposobem na zatrzymanie lub spowolnienie rozprzestrzeniania się
choroba ostatecznie dobrze, co jest interesujące, jeśli bierzesz
dane z jednego regionu powtarzam tylko to, co właśnie powiedział Szkot
zawsze możesz dopasować model, który mówi, że wygląda na przepracowany lockdown
przypadki spadły i możesz dopasować model, który mówi, że nie, to nie zadziałało
to właśnie odporność stadna spowodowała spadek liczby przypadków i u niektórych

00:10
sezonowość, możesz dopasować dane z dowolnego regionu do dowolnego z tych modeli
gdzie mamy moc rozróżniania między nimi, możemy porównać
i to jest coś, co sytuacja na Florydzie
pozwoliło nam to zrobić i spojrzeć na Florydę w porównaniu z tym, co wiesz, jeśli ty
przeprowadzić odpowiednie studium kontrolne z Kalifornią
czy patrzenie na Szwecję i porównywanie Szwecji z Wielką Brytanią
bardzo trudno uwierzyć, nadal wierzyć
że blokady działały do ​​tego stopnia, że ​​ludzie tego chcieli
do pracy teraz nie jestem, to nie moja specjalizacja, więc myślę, że ty
słyszałeś od ekspertów, że nie działają, ale myślę tylko o tym
czy działają, czy nie i pomimo tego, że my
w rzeczywistości nie mają modeli matematycznych, nie mogą nam powiedzieć, czy działają, czy nie
dane mogą iw każdym przypadku jest to ochrona ukierunkowana

00:11
to byłaby strategia, niezależnie od tego, w jaki sposób spadłyby żetony
i tylko przypomnienie, że potrzebuję wsparcia, aby kontynuować
zebranie całej tej zawartości i na patreon.com forward slash ivor
commons lub dla paypal na tinyurl.com forward slash iver commons, gdzie możesz
zrób jednorazowe lub comiesięczne wsparcie, więc byłbym wdzięczny za to
chłopaki i trzymajcie mnie w nauce
i odpierając być może bardziej stronniczą naukę typu korporacyjnego, dziękuję

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *