LOCKDOWN – OSTATECZNE OPRACOWANIE
LOCKDOWN – OSTATECZNE OPRACOWANIE

LOCKDOWN – OSTATECZNE OPRACOWANIE

https://goralskieveto.org/media/PANDA/PandaCast___Definitive_Lockdown_Presentation_with_Nick_Hudson-0VYzaXVK82U.en.txt

00:00
[Muzyka] dzień dobry, witam w tym
ostateczna edycja lub prezentacja w przypadku blokady
nazywam się pete leroux i reprezentuję firmę zajmującą się zakończeniem kampanii blokującej
bez dalszych ceregieli przekażę Nickowi Hudsonowi
uh nick bardzo dziękuję za ciężką pracę i wspaniałą pracę
robiłeś, aby wprowadzić światło do bardzo zagmatwanego
sytuacja, która kosztowała nas wiele z ostatnich sześciu miesięcy
hudson bardzo dziękuję pitt i dzień dobry
wszystkim widzom i innym mówcom

00:01
mam zamiar zaorać prosto w to i mam jedną prośbę dla wszystkich
słuchacze, a to znaczy, że chciałbym, abyś zapomniał o wszystkim, co wiesz
o koronawirusie wszystko, co myślisz, że wiesz o koronawirusie
Powinienem powiedzieć i ostrzegam cię z góry, że są pewne zaskoczenia
a dla niektórych niepokojące ustalenia z naszej pracy tutaj
więc przygotuj się na przejażdżkę kluczowymi punktami, którymi była panda
w ciągu ostatnich czterech lub pięciu miesięcy są następujące, że przede wszystkim
wpływ koronawirusa zgodnie z modelowaniem i prognozą
różne organizacje na całym świecie zostały całkowicie przeszacowane
po drugie, kiedy przyjechaliśmy, kiedy przyszedł czas na południową Afrykę
weszliśmy w epidemię, której nie udało nam się zignorować, aby wziąć pod uwagę wszystkie
międzynarodowe doświadczenie, które było w tamtym czasie

00:02
w rezultacie doradcy naszego rządu zrozumieli cały wzorzec epidemii
nie tylko jego wielkość, ale także czas trwania całkowicie błędny
od samego początku twierdzimy, że wpływ na ekonomię i śmiertelność
blokada nie została w pełni rozpoznana lub nawet w ogóle rozpoznana
rozmowa na początku, kiedy lockdown była niezwykle popularna, jeśli ty
pamiętajcie, że była to kwestia wymiany życia za pieniądze lub kłamstwa
ekonomia i jak ktokolwiek mógłby to zrobić, ale przynieśliśmy to wszystkim
Zwróć uwagę, że ekonomia po prostu pośredniczy w życiu, więc kiedy niszczysz gospodarkę
znajdujesz się w domenie gry w handel
żyje na całe życie, a następnie nasza doprowadzona do pracy okazało się, że blokada przynosi korzyści
nie istnieją i mówię to bez zastrzeżeń, ponieważ
nasza nowsza praca pokazała nawet, że ich blokady mogą

00:03
zaostrzyć śmiertelność koronawirusa nasza historia zaczyna się w lutym od tego
łódź, diamentowa księżniczka, to była tragiczna historia
łódź otoczona śmiercionośnym wirusem
japońskie władze nawet początkowo nie pozwoliły na dokowanie łodzi
byli tak przerażeni, że wirus dotarł na ich terytorium
ale jeśli spojrzysz poza nagłówki i
tragiczną historią przedstawioną przez tę łódź było to, co nazywamy szalką Petriego
możliwość zobaczenia, jak wirus będzie ewoluował w zamkniętej populacji
i wiesz, że jest to bardzo szczęśliwa pozycja jako naukowiec
aby móc przejrzeć te informacje, może minąć wiele lat po tym, jak wirus już się pojawił
okrążył prawdziwy świat, aby dokładnie ustalić, jak się zachowuje, ale
tutaj miałeś populację 3700 osób, a zrobienie czegokolwiek zajęło im 15 dni

00:04
pod względem blokowania dystansowania się od innych ludzi
rzeczy, więc dokładnie przyjrzeliśmy się, jak ten wirus będzie się zachowywał
kiedy mówię, mówię o ludziach, którzy na początku
utworzyli pandę i powiedziałbym, że garstka badaczy z reszty świata
uwaga głównych epidemiologów była mocno skupiona
porcelana i kupowali całą chińską historię
lockdown lockdown lockdown i to, co mówił nam powiedział, to ta choroba
w rzeczywistości nie była szczególnie ciężką chorobą
w szczególności nie wpłynęło to na nikogo na łodzi
w wieku poniżej 65 lat, mimo bardzo licznej załogi
z około 2000 ludzi myślę, że nie mieli takiej możliwości
izolować, mieszkali w dość gęstych pokojach piętrowych i tak dalej

00:05
więc szybko się przekonaliśmy, że nie jest to choroba dotykająca młodych ludzi
a także uzyskaliśmy jasny obraz śmiertelności osób starszych
tylko 12 osób z 3700 na pokładzie zginęło
pomimo tego, że wiesz, że wirus miał wystarczająco dużo czasu, aby przejść całą drogę
wokół tej łodzi, a większość z nich nie wykazywała żadnych objawów
nie wykazywały żadnych objawów, gdy były zakażone
więc masz jasny obraz choroby, która była łagodna dla większości ludzi
i miał dość niski współczynnik śmiertelności, z czego można wywnioskować
to doświadczenie na łodzi, jak by to wyglądało na suchym lądzie
w prawdziwych krajach zrobiłeś to, po prostu dostosowując
śmiertelność związana z wiekiem na łodzi dla struktury wiekowej populacji kraju
nie jest to bardzo trudne obliczenie, możesz to zrobić w małym arkuszu kalkulacyjnym
i zrobiliśmy to i stworzyliśmy serię liczb zwaną diamentową księżniczką
liczby i nasze oszacowanie, że dla Afryki Południowej wynosi 20 000

00:06
Może dojść do śmierci, co brzmi bardzo często, gdy po prostu zsuniesz go z języka
tak, ale w kontekście kraju, w którym
doświadcza średnio 450 000 zgonów rocznie
i zazwyczaj od 10 do 20 000 zgonów z powodu grypy
nie brzmiało to jak szczególnie zła historia i byliśmy bardzo zaskoczeni
dlatego, aby usłyszeć, jak światowa organizacja zdrowia wychodzi z pełnym przekonaniem
inaczej czytamy, nazywamy ten tweet najbardziej kosztownym wprowadzeniem w błąd
w historii świata oba zdania w tym tweecie są poprawne
pierwsze zdanie na całym świecie około 3,4 procent zgłoszonych przypadków koronawirusa
zmarły prawidłowo w porównaniu, grypa sezonowa generalnie zabija daleko
mniej niż jeden procent zakażonych również ma rację
i rzeczywiście, większość ludzi uważa, że ​​jest to około jeden procent
ale łącząc przypadki z infekcjami, tendros wprowadzał świat w błąd

00:07
bardzo poważne przypadki mody reprezentują tych, którzy są
zarażonych, którzy są na tyle chorzy, że przybyli do szpitala
mając na uwadze, że infekcje obejmują ogromną większość ludzi
kto nie zbliża się do szpitala, który znasz
jeśli miałeś grypę, bardzo rzadko zabierze Cię ona do szpitala
i dokonując tego połączenia między 3,4% a grypą, która ma
0,1 procent śmiertelności wiele osób słyszało to jako sens
że koronawirus był 34 razy bardziej śmiertelny niż grypa
polecieli i na całym świecie ludzie uderzali
światowa populacja licząca około 8 miliardów ludzi i pomnożona przez
3,4 procent i doszedł do wniosku, że zginą dziesiątki milionów ludzi
wraz z tym nadeszła wiadomość, której wszyscy nienawidzimy
komunikat test test test dalszy paliwo zostało dodane do tego ognia

00:08
16 marca prawie kończy życie, jakie znamy
profesor neil ferguson z Imperial College stworzył model
który przewidywał, że w Wielkiej Brytanii umrze nawet pół miliona ludzi
a 2,2 miliona ludzi w Stanach Zjednoczonych szacuje więcej niż jeden
teraz ferguson był zamieszany w przewidywanie sześciu
epidemie, które nie wystąpiły, w tym
pryszczyca w Wielkiej Brytanii, która do tego doprowadziła
nadzwyczajna liczba uśpionych zwierząt i
wiecie, zniszczenia w sektorze rolnym tam byli rolnicy
popełnienie samobójstwa to była straszna scena i to wszystko
za nic podobnie z świńską grypą
panika, dlaczego tym razem słuchamy faceta, nie wiem, ale cały świat
zrobił, a to, co się stało, zostało zamknięte w każdym miejscu
i tutaj historia robi się naprawdę dziwna i jestem prawie pewien

00:09
że są to dla Ciebie nowe informacje, na które najpierw zwrócę Twoją uwagę
w dolnym artykule w czasopiśmie medycyny Nowej Anglii nic innego jak
Anthony Fauci, arcykapłan paniki w Stanach Zjednoczonych
opracował artykuł, w którym stwierdził, że konsekwencje koronawirusa mogą
ostatecznie będą bardziej zbliżone do tych z surowym
grypa sezonowa, której śmiertelność wynosi około 0,1%
i podobnie w tym samym czasie lub mniej więcej w tym samym czasie
tydzień wcześniej rząd Wielkiej Brytanii stwierdził, że po zbadaniu choroby
wskaźniki śmiertelności z powodu koronawirusa były ogólnie niskie i
doszedł do wniosku, że nie należy go już kategoryzować
jako poważne konsekwencje choroby zakaźnej są to dla większości oszałamiające objawienia
ludzie, dlaczego panika, jeśli wiodące władze

00:10
w dyscyplinie epidemiologii zakończyła się już w marcu
że mieliśmy rację w naszej interpretacji informacji o diamentowej księżniczce
i ta choroba, że ​​ta choroba nie była śmiertelnym zabójcą, o jakim sądzono
być [muzyką] w taki sam sposób, w jaki miała to wielka brytania
ferguson mieliśmy nasze modele w południowej afryce i szybko je wyprodukowaliśmy
ten sam rodzaj złej nauki przewiduje aż 351 000 zgonów na południu
afryka jeden wyprodukowanie takiej ilości zajęło światu wiele miesięcy
zgonów, a południowa afryka ma tylko jeden procent światowej populacji i
wierzymy, że w obliczu tych informacji
a wraz z wiadomością, że może to skutkować niedoborem nawet jednego
milion łóżek szpitalnych, hmm, ścieżka Ramapose została ustalona i stan
katastrofy i blokady po tym wszystkim pomogło wraz z plikiem
wiele paniki w mediach, wszyscy widzieliście takie nagłówki
w tym taktyki zastraszania dzieci, o których wiesz, co jest naprawdę śmieszne

00:11
śmiertelność dzieci z powodu koronawirusów jest praktycznie zerowa
w obliczu blokady w RPA, a po trzech tygodniach jego
rozszerzenie grupy osób, które do tego czasu tworzyły pandę
czuli, że muszą zrobić coś, co widzieliśmy w zamknięciu
kryzys egzystencjalny kraju i życia, jakie znamy
na całym świecie, ale blokada była nadal niezwykle popularna
wszyscy myśleli, że to fantastyczne, kim był prezydent
demonstruje po raz pierwszy od czasu jego inauguracji
i patrzyliśmy na to z przerażeniem, więc podeszliśmy do ćwiczenia
opracowując artykuł, w którym podjęto próbę oszacowania liczby ofiar śmiertelnych, które mogłoby to spowodować
wynikają z blokady i staraliśmy się to zrobić w ten sposób
popierał argument za utraconą blokadą, mimo że doszliśmy do
wniosek, że zamknięcie spowodowałoby utratę życia co najmniej 30 razy większą
niż utrata życia, której miał zapobiec

00:12
i to zrobiliśmy za pomocą standardowych technik tętniczych, które są używane do wyceny
polisy ubezpieczeniowe na całym świecie i tak było
używane przez większą część stu lat bardzo standardowe techniki aktuarialne
teraz tylko w ramach małego przygotowania do slajdów, które mają nadejść
chcę podkreślić tutaj kilka funkcji
ponieważ toczy się wiele rozmów na temat zgonów i przypadków
i infekcje i musimy mieć jasność, o czym mówimy
więc jest to schemat, który nie przedstawia żadnego szczegółu
kraj to swego rodzaju średnia dla poważnie dotkniętego kraju
i co tutaj pokazujemy, jeśli zajrzysz do
w prawym dolnym rogu znajduje się mały blok, który przedstawia śmierć
czyli około 300 na milion to liczba, którą należy porównać, jeśli
jesteś przyzwyczajony do przeglądania statystyk online 0,03 procent
ludność umrze z powodu koronawirusa i przypadków, o których czytasz
czas ten będzie stanowił około jeden procent

00:13
populacji w porządku i widać tam przypadek śmiertelności około
trzy procent 0,03 ponad 1, ale to niewielka część znacznie większego obrazu
wszędzie tam, gdzie testy przeciwciał zostały przeprowadzone na zasadzie randomizacji
gdziekolwiek na świecie tak szwecja nowy jork indie wiele wielu krajów teraz
otrzymujemy to odkrycie, że około 20 procent populacji będzie
pokazać obecność przeciwciał sugerujących, że tak było
zarażonych, a więc ta grupa jest oczywiście znacznie większa niż liczba przypadków, w których jesteś
wiem w większości krajów od sześciu do 200 razy
wielkość liczby zwykłych spraw urzędowych lub potwierdzonych przypadków
ale jest jeszcze jedna grupa, którą są ludzie, którzy
gdy zostaną zarażeni, nie kontynuuj wytwarzania przeciwciał, infekcja jest taka
łagodne, że generują tylko to, co jest znane jako komórkowe

00:14
reakcja immunologiczna lub reakcja komórkowa w odpowiedzi na miejscowe
infekcja, więc może coś w górnych drogach oddechowych to ból gardła
lub mniej więcej, a oni mogą nawet nie zauważyć infekcji
lub może być tak łagodny, że po prostu nie mogą uwierzyć, że mają koronawirusa
hm i myślimy, że to większa grupa w tej chwili
niż zero pozytywnych ludzi lub ludzi, którzy
mieć na tyle poważną chorobę, aby się rozwijać i wytwarzać przeciwciała
więc wiesz, że ta liczba 30 może być nawet duża
może być nawet większe, bo aż 80 procent populacji
narażać się na działanie wirusa i po prostu nie wywoływać odpowiedzi przeciwciał
dosłownie odbija je od nich, używając ich normalnej komórkowej reakcji immunologicznej
ale w zależności od tego, jak zdefiniujesz zarażoną wielką grupę, otrzymasz ogromną liczbę
różne wskaźniki śmiertelności, jak widać w prawym górnym rogu
wskaźnik śmiertelności wynoszący 3% jest reprezentacją osób, które
chorują do szpitala, a inne grupy są

00:15
zależy od tego, jak dokładnie zdefiniujesz zarażoną populację, ale to widzisz
wszystkie są ułamkami jednego procenta, a może nawet ułamków
jeden procent, więc są wieści, które słyszysz o rankingu w Afryce Południowej
szóste w przypadku numerów tak, to prawda, ale przede wszystkim
jesteśmy 13. pod względem liczby zgonów
i oczywiście musisz dokonać standaryzacji według
wielkość populacji, więc liczba zgonów na milion mieszkańców zajmuje 23 miejsce
ale jeśli spojrzysz wstecz na ten slajd, jakie to ma znaczenie
okej, co to znaczy, że zajmujemy 23. miejsce, tutaj możemy zobaczyć, jak południowa Afryka
stackuje się z innymi krajami na 23. miejscu na świecie
według naszych szacunków od 10 do 20 000 zgonów pochodzi od diamentowej księżniczki
analiza i analiza zagranicznych doświadczeń umieściłyby nas
dokładnie w zakresie, w którym porównujemy nas do, powiedzmy, peru i belgii

00:16
zajmują pierwsze dwa miejsca, które mają ponad 800 zgonów na milion
republika południowej afryki notuje niewiele ponad 200 zgonów na milion
teraz modele rządowe mają model od maja
które zaktualizowali, a następnie wycofali aktualizację
tak więc główny model nadal obowiązuje, przewidują od 40 do 50 000 zgonów na południu
Africa nigdy nie aktualizowała się, co postawi nas w kolejce
z najgorszymi krajami świata i jest dobry powód, by się spodziewać
że nie dalibyśmy się równać z najgorszymi krajami
świat i czyli mamy dużo młodszy
młodsza populacja i zapamiętasz, że wskazałem
że jest to choroba, która zasadniczo dotyka starszych ludzi
znacznie bardziej, niż gdyby miało to wpływ na młodzież, rzeczywiście południowa afryka ma
stara populacja o 20 lub 25 procent większa niż w Belgii, a nawet
o połowę mniejszy od bel brazylijskiego, więc daje nam to
jest wiele powodów, by oczekiwać, że RPA wyprodukuje niższą ostateczną

00:17
śmiertelność niż naród taki jak Belgia to inna rzecz, którą zauważyliśmy z całkiem niezłego
Na wczesnym etapie istniała ogromna dysproporcja w globalnym doświadczeniu
bardzo epidemii obu Ameryk, a następnie północno-zachodniej i południowej europy
reszta świata ma łączny średni współczynnik śmiertelności w populacji
śmiertelność około 25 lub 30 na milion
który nawet nie osiąga progu pozwalającego na opisanie tego jako epidemii
Są kraje, które myślę, że są trzy kraje, które jeszcze nie miały
śmierć z powodu koronawirusa i to jest bardzo dziwne
jest nieprawdopodobne, że nigdy nie kazali zarażonej osobie chodzić po ich ziemi
jest to choroba, która rozprzestrzeniła się na cały świat, nie ma takich krajów
poza kilkoma bardzo odległymi wyspami nie ma krajów, które by tego nie miały
przypadek koronawirusa, więc zdecydowaliśmy, że lepszy sposób na podejście do
śmiertelność i zrozumienie jej wpływu na kraj

00:18
zamiast po prostu budować model przy użyciu
przypuszczenia, które wyciągnęliśmy z nieba dla południowej Afryki
szukalibyśmy i próbowalibyśmy zrozumieć, jakie są przyczyny tego różnych
śmiertelność była i wyszliśmy z niezbyt zaskakującym
stwierdzenie, że trzema głównymi problemami były wiek populacji
i ile masz współzachorowalności w populacji
i ile masz otyłości w populacji otyłości
niezależny czynnik, ale teraz zła wiadomość
kiedy zablokujemy ten model, aby sprawdzić, czy to coś zmieni
i używamy serii danych aaa zwanych indeksem rygoru blokowania oxford uh
stwierdziliśmy, że nie było związku, którego wykres po prawej stronie to
związek między rygorem blokady a liczbą zgonów na milion osób
kraj nie ma związku, który jest statystyczną plamą farby
bez znaczenia blokada nie określa, ile osób umiera

00:19
innymi słowy, nie określa też, jak długo zajmie osiągnięcie szczytu
nie było takiego efektu spłaszczenia krzywej, jaki byśmy mogli
widzę i biorąc pod uwagę, że celem zamknięcia było rzekomo spłaszczenie
krzywej i dać szpitalom czas na przygotowanie tego, okazało się dość zaskakujące
stwierdzenie, że to nas zaskoczyło, aby ponownie zilustrować, jeśli nie
podobnie jak statystyki i wykresy punktowe, jest to trochę wykres
mała animacja ze średnią liczbą zgonów na milion
na osi x, czyli innymi słowy, jak mocno kraj jest dotknięty wirusem naziemnym
a na osi y oszacowanie rygorystyczności blokady w tym zakresie
kraju i tak ewoluuje na przestrzeni tygodni

00:20
przed resztą z przodu, dzięki Bogu, nadal się ścigają
okej i jeśli widzisz w tej złej oopsy
przepraszam, jeśli widzisz złe wieści dla krajów, które nie zostały dobrze zablokowane
byłbym bardzo zaskoczony inną zaskakującą rzeczą dla większości ludzi
jest to, że przed koronawirusem nauka była jednomyślna, co można znaleźć na całym świecie
miejsce w Światowej Organizacji Zdrowia w USA
centrum kontroli chorób w dowolnej liczbie epidemiologicznych
publikuje tę opinię, która poddaje kwarantannie słowo, którego użyliśmy
przed koronawirusem 4 należy wyeliminować kwarantanny blokujące
poważne rozważenie, że skutki są tak poważne, że one
Nigdy nie należy myśleć, że szkoła nie powinna zostać zamknięta
odpowiedzi na epidemie grypy, których badanie przesiewowe i kwarantanna
pasażerowie nie będą znacząco opóźniać wprowadzenia wirusa

00:21
a nawet te maski poza szpitalem dają niewiele, jeśli cokolwiek
więc przed koronawirusem jest cholernie dużo nauki i pytamy, dlaczego to zrobił
wszyscy zmieniają inny sposób patrzenia na to, jeśli ty
zgłębić doświadczenia Afryki Południowej
tutaj jest kapsztad, południowe przedmieścia na górze
i kaia litcha na dole i oczywista różnica między tymi dwoma
miejsc jest to, że podczas gdy bogaci są bardzo zdolni do dystansu społecznego
ubogich w literaturę czy nie i co tam widzisz bardzo podobny wzór
pod względem sposobu, w jaki infekcja przenika do społeczności
a potem szybsza droga w dół w społeczności, która jest najmniej zdolna społecznie
odległość znowu sugeruje, że blokada nie ma wpływu
a jednak co mówi Światowa Organizacja Zdrowia
organizacja, która wywołała panikę i panikę
Mówią, że nie powinieneś zwolnić blokady, dopóki nie zrobią tego twoje systemy zdrowotne

00:22
w stanie wykryć test izolować i leczyć każdy przypadek oraz śledzić każdą umowę
i pięć innych warunków, z których żaden naszym zdaniem nie jest możliwy
więc oto organizacja, która nas zablokowała, mówiąc nam, żebyśmy jej nie opuszczali
na modele, których nie zamierzam robić zbyt wiele, to są nasze modele
dostępne na naszej stronie, ale udało nam się skonfigurować bardzo prosto
modele, które opisały tę epidemię do herbaty, jeśli spojrzysz na ten western
peleryna, która jest najbardziej zaawansowaną historią, którą zobaczysz, w rzeczywistości
kropka w stosunku do naszego oszacowania z 10 czerwca
iz tych modeli mogliśmy również dotrzeć do dość dokładnych zasobów
szacuje, że jest w tym wiele zalet
prostota, której używamy, której nie robimy, nie komplikujemy się i staramy się modelować wszystkie
prawdopodobieństwo każdego prawdopodobieństwa transmisji i wszystkich infekcji
patrzymy na doświadczenia zagraniczne, jakie są wzorce, które widzimy i

00:23
dopasowujemy bardzo proste krzywe i projektujemy je i możemy to zrobić dość wcześnie
i ta prostota ma wiele zalet, ponieważ możesz zmienić
modeluje się bardzo łatwo i tak to wygląda 12 czerwca
nowoczesne konsorcjum sa koronawirusa wydało model i ten model
spojrzeliśmy na to, mając nadzieję, że zamierzają ich moderować
mogą być modelami i byliśmy bardzo rozczarowani pomimo ogromu
przedziały ufności, które rzutowali w ciągu następnego
półtora miesiąca nadal przewidywali tragedię
epickie proporcje w porównaniu z tym, co oglądaliśmy
więc wysłaliśmy je natychmiast w dniu pierwszej publikacji
jeden z naszych modeli krzywa zachodniej peleryny, którą można zobaczyć w prawym dolnym rogu
teraz ta krzywa ma tak wąskie przedziały ufności, że ledwo możesz
zobacz krzywą za rzeczywistymi liczbami
czyli te czerwone kropki, które pojawiły się w ciągu następnego miesiąca
i jednocześnie przewidzieliśmy, że model nrcd

00:24
zostałby naruszony, dolny interwał konferencji zostałby przerwany 13-tego
lipca pomyliliśmy się w dniu, w którym doszło do naruszenia 12-go i w porównaniu z tym
ten nasz model, który nadal obowiązuje i do dziś
co jest uh, dwa uh, dwa i pół miesiąca później
wciąż śledzi swoją linię środkową, wiesz, ogromna właśnie w nas
naruszenie przez władze naukowej metody stosowania złej nauki
i oto główny model w pełnym kontekście
bycie naruszonym przez faktyczną śmierć, która jest poprzednim modelem
konsorcjum, ale poważniej mam na myśli, jaki jest pożytek z szacowania liczby zgonów
na pewno próbujesz oszacować zasoby szpitala i to jest
jak to zdjęcie wygląda, jest jeszcze gorsze
łóżka i łóżka icu zostały przez te modele przeszacowane
nawet przez ich najbardziej optymistyczne przypadki w zakresie od 13 do 29 razy

00:25
zbyt wiele, a rezultatem tego jest to samo, co widzieliśmy gdzie indziej
na całym świecie, masowa, masowa błędna alokacja zasobów
właśnie podpisał umowę najmu na sześć miesięcy
rząd przylądka zachodniego w obiekcie w Brattongate
uh, tak jak zaproponowaliśmy, że dziedzictwo stada zostało osiągnięte na zachodzie
Przylądek, że obiekt będzie ledwo używany i to nie był rząd
jedyna osoba wykonująca te szalone ćwiczenia modelowania na południu
Afryka pojawiła się mniej więcej w tym dniu, w którym Republika Południowej Afryki
osiągnął szczyt, przewidując, że nastąpi wzrost liczby przypadków i śmiertelności
to będzie trwać do późnego sierpnia, nie mogło być bardziej złe
niestety w czasie, więc umieśćmy tę bardziej umiarkowaną epidemię
w kontekście 14 000 nietypowych zgonów w tej chwili w Afryce Południowej
to plasuje się poniżej normalnych infekcji dolnych dróg oddechowych
współczynniki zgonów w danym roku i znacznie poniżej groźby śmierci z

00:26
inne przyczyny chorób zakaźnych, takich jak wirus HIV
południowa afryka odnotowuje 450 000 zgonów rocznie w czasie, gdy był koronawirus
wokół nas w Afryce Południowej zginęło około 250 000 ludzi
więc perspektywa jest naprawdę potrzebna, podobnie w skali światowej, tylko dwie
procent zgonów na świecie w tym roku miało miejsce
wokół koronawirusa i to prawdopodobnie dramat
przeceniamy chociaż oficjalne przypadki, które czujemy
obejmują wiele zgonów, które tak naprawdę nie są spowodowane przez koronawirusa
i widać tam, że do końca roku to nawet nie będzie na szczycie
Z drugiej strony, 10 przyczyn zgonów na całym świecie i tym właśnie jestem
przekażę koleżankom, aby o Tobie porozmawiali
blokada była śmiertelna i takie nagłówki zaczynają się pojawiać
stać się częścią naszej codziennej lektury

00:27
ten w szczególności jest niepoważny, szacując, że blokada zabije więcej
niż koronawirus 19, ponieważ przewiduje 1,2 miliona zgonów niemowląt
tuż przed przekazaniem do samochodów, do których chcę się zwrócić
poważnym pytaniem są wszystkie te władze, które przepowiedziały katastrofę
zawstydzeni w tej chwili i gdy śmierć nie nadchodzi, wszyscy się oddają
w absolutnej epidemii paniki, o której słyszałeś
drugie fale, o których mówią w twoich telewizorach i
radia ignorują to, jak wygląda druga fala
belgia i francja to wysypka testów wśród młodych
i ludzi bezobjawowych, co powoduje wiele nowych przypadków
ale jak widać na dole tych wykresów nie ma zgonów
i są też inne długoterminowe taktyki straszenia
które widziano tylko w kilku małych grupach ludzi bez żadnej próby
stworzone w celu wykluczenia wcześniej istniejących warunków

00:28
ten biznes polegający na ponownym zainfekowaniu domeny
dwa wykryte przypadki były bezobjawowe
co w normalnym angielskim użyciu tego terminu
odporność sugeruje, że ludzie są odporni, jeśli są narażeni
wirus ponownie, jeśli wirus wniknie do ich komórek, nie zachorują
więc nie musisz się martwić o ponowne zakażenie
a na całym świecie zaczynają się rządy
uświadomić sobie, że płacą teraz za to, co w rzeczywistości nie było
epidemia koronawirusa, ale epidemia głupoty
więc przewidujemy, że nasze pierwotne szacunki to 14 milionów lat straconych
życie powstanie po zamknięciu, że szacunek jest nadal
nienaruszone uważamy, że nasz rząd będzie walczył o zebranie pieniędzy
myślimy, że będzie o to walczył dziekan akademii akademickiej
problemów na wiele lat i będzie ich dużo

00:29
instytucjonalne skutki [muzyka] ciebie



00:00 [Music] good good morning and welcome to this definitive edition or presentation on lockdown my name is pete leroux and i represent the business for ending lockdown campaign without any further ado i'll hand over to nick hudson uh nick very thank you very much for have the hard work and the great work you've been doing to bring light to a very confusing situation that has cost us much of the past six months nick hudson thank you very much pitt and good morning to all the viewers and to my fellow speakers 00:01 um i'm gonna plow straight into it and i have one request for all of the listeners and that is that i would like you to forget everything you know about coronavirus everything you think you know about coronavirus i should say and i will uh warn you in advance there are some surprising and for some people disturbing findings in our work here so get ready for a bit of a ride the key points that panda has been making over the last four or five months are as follows that first of all the coronavirus impact as it was modeled and projected by various organizations all over the world was completely overestimated the second one is that when we came when it came time for south africa to enter its epidemic we failed to ignore to take cognizance of all the international experience that was around by then 00:02 and as a result our government's advisors got the whole pattern of the epidemic not only its magnitude but also its duration completely wrong we contend from the from the start that the economic and mortality impact of lockdown was not being fully recognized or even recognized at all the conversation at the start when lockdown was extremely popular if you remember was that this was a question of trading lives for for money or lies for the economy and how could anybody do that but we brought it to everybody's attention that the economy simply mediates life so when you shatter an economy you find yourself in the domain of playing the game of trading lives for lives and then our led to work also found that the lockdown benefits are non-existent and i say that without qualification because our more recent work has even shown that their lockdowns may 00:03 exacerbate coronavirus mortality our story starts in february with this boat the diamond princess it was a tragic story here was a boat with a deadly virus storming around it the japanese authorities wouldn't even let the boat dock initially so scared were they that the virus would make landfall on their territory um but if you look past the headlines and the the the tragic story what this boat represented was what we call a petri dish an opportunity to see how the virus will evolve in a closed population and you know this is a very fortunate position to be in as a scientist to be able to look at this information it may take years after the virus has gone round the real world to work out exactly how it behaves but here you had a population of 3700 people and it took them 15 days to do anything 00:04 in terms of lockdown social distancing all that kind of thing so we got a really good look at how this virus was going to behave when i say we i'm talking about the people who initially formed panda and i would say a handful of researchers in the rest of the world the mainstream epidemiologists had their attention firmly focused on china and they were buying into the whole chinese story of lockdown lockdown lockdown and what the spoke told us is that this disease was actually not a particularly severe disease in particular it didn't affect anybody on the boat under the age of 65 even though the very large crew complement of some 2000 i think people um did did have no ability to isolate they were living in quite dense bunk room accommodations and so on 00:05 so we learned quickly this is not a disease that affects young people and we also got a clear view of the mortality for older people only 12 people out of the 3700 on board died despite um you know the the virus have having had enough time to go all the way around that boat and many showed no symptoms the majority showed no symptoms when they were infected so you got a clear picture of a disease that was mild for most people and had a fairly low mortality rate and you could infer from that experience on the boat what it would look like on dry land in real countries you did that by simply adjusting the age-based mortality on the boat for the population age structure of a country it's not a very difficult calculation you can do it in a little spreadsheet and we did this and produced a series of numbers called the diamond princess numbers and our estimate of that uh for south africa uh was 20 000 00:06 deaths might result which sounds like a lot when you just roll it off the tongue like this but in the context of a country that experiences on average 450 000 deaths a year and typically somewhere between 10 and 20 000 deaths from the flu it didn't sound like a particularly bad story and we were very surprised therefore to hear the world health organization come out with a completely different read we call this tweet the costliest misrepresentation in world history both sentences in this tweet are correct the first sentence globally about 3.4 percent of reported coronavirus cases have died correct by comparison seasonal flu generally kills far fewer than one percent of those infected also correct and indeed most people think it's about point one percent but by conflating cases with infections tendros was misleading the world in a 00:07 very severe fashion cases represent those people who are infected who are who are sick enough to arrive at a hospital whereas infections include a vast majority of people who don't uh go anywhere near a hospital you know if you've had flu before it will very seldom have taken you to hospital and by making this conflation between the 3.4 percent and the flu which has a 0.1 percent mortality rate a lot of people heard this as meaning that coronavirus was 34 times as deadly as the flu flew and all over the world people punched in the world population of about 8 billion people and multiplied by 3.4 percent and concluded that tens of millions of people would die along with that came this message which we've all come to loathe the message test test test further fuel was added to this fire on 00:08 the 16th of march pretty much ending life as we know it really when professor neil ferguson at the imperial college produced a model that predicted that as many as half a million people would die in the uk and 2.2 million people in the u.s massive over estimates more than an order of magnitude now ferguson had been implicated in prediction of six epidemics that failed to materialize including the foot and mouth outbreak in the uk that led to an extraordinary number of uh animals being put down and you know devastation in the agricultural sector there there were farmers committing suicide it was a terrible scene and it was all for nothing similarly with the swine flu panic why we listen to the guy this time around i don't know but the whole world did and what ensued was locked down all over the place and this is where the story gets really strange and i'm pretty sure 00:09 that this is new information for you i'll draw your attention first to the bottom paper here in the new england journal of medicine none other than anthony fauci the high priest of lockdown panic in the united states produced a paper in which he concluded that the consequences of coronavirus may ultimately be more akin to those of a severe seasonal flu which has a case fatality rate of approximately 0.1 percent and similarly at the same time or roughly the same time week before the uk government concluded that having studied the disease the mortality rates for coronavirus were low overall and came to the conclusion that it should no longer be categorized as a high consequence infectious disease these are stunning revelations for most people why the panic if leading authorities 00:10 in the discipline of epidemiology had already concluded in march that we were correct in our interpretation of the diamond princess information and this disease that this disease was not the deadly killer it was thought to be [Music] in the same way that the uk had its ferguson we had our models in south africa and they were quick to produce the same kind of bad science predicting as many as 351 000 deaths in south africa um it took a long time several months for the world to produce that many deaths and south africa only has one percent of the world's population and we believe that when confronted with this information and along with the news that that might result in a shortage of as many as a million hospital beds uh ramapose's path was set and the state of disaster and lockdown followed all of this was helped along with a great deal of panic in the media you've all seen headlines like this including scare tactics around children you know which is truly ridiculous the 00:11 mortality rate for children from coronaviruses virtually zero so confronted with south africa's lockdown and then after three weeks its extension the group of people that by then had formed panda felt that they needed to do something we saw in lockdown an existential crisis for the country and indeed for life as we know it all over the world yet the lockdown was still incredibly popular uh everybody thought that it was fantastic what leadership the president was demonstrating for the first time since his inauguration and we were looking at this thing with horror so we approached the exercise by producing a paper that attempted to quantify the loss of life that might stem from lockdown and we tried to do it in a way that favored the argument for lost lockdown notwithstanding that we came to the conclusion that lockdown would cause a loss of life at least 30 times greater than the loss of life it stood to present to prevent 00:12 and that we did with standard arterial techniques that are used to price insurance policies all over the world and that have been used for better part of a hundred years very standard actuarial techniques now just by way of a little preparation for the slides that are to come i just want to uh highlight a couple of features here because there's a lot of conversation that takes place about deaths and cases and infections and we need to be clear what we're talking about so this is a schematic it doesn't represent any particular country it's kind of an average for a seriously affected country and what we show here if you look in the bottom right hand corner there there's a tiny block which represents deaths that is approximately 300 per million is the number that you should compare if you're used to looking at the stats online 0.03 percent of the population will die from coronavirus and the cases which you read about all the time will represent approximately one percent 00:13 of the population okay and you can see there the case fatality of approximately three percent 0.03 over 1 but that's a small part of a much bigger picture wherever antibody tests have been done on a randomized basis anywhere in the world so sweden new york india many many countries now we get this finding that approximately 20 percent of the population will demonstrate uh the presence of antibodies suggesting that they've been infected and so that group is obviously much bigger than the number of cases you know in most countries anywhere between six times and 200 times the size of the the number of uh ordinary of official cases or confirmed cases but there's yet another group um which are people who once they become infected don't go on to generate antibodies the infection is so mild that they only generate what's known as a cellular 00:14 immune reaction or a t cell reaction that's in response to a topical infection so maybe something in the upper respiratory tract a sore throat or or so and they may not even notice the infection or it may be so mild that they just can't believe that they've got coronavirus um and that's a bigger group also we think at the moment than the zero positive people or the people who have a serious enough disease to go on and produce antibodies and so you know this number of 30 could even be much bigger by the way it could could be that as many as 80 percent of the population get exposed to the virus and don't develop an antibody response just literally bounce it off them using their normal cellular immune reaction but depending on how you define the infected great group you get vastly different uh fatality rates as you can see on the top right there the case fatality rate of three percent is representation of the people who arrive ill at hospital and the other groups are 00:15 dependent on how exactly you define the infected population but you see that they're all fractions of one percent and maybe even fractions of point one percent so there's news that you hear about south africa ranking sixth in case numbers yeah it's true but first of all we're 13th in terms of deaths number of deaths and of course you need to standardize by the size of the population so deaths per million of population we rank 23rd but if you look back to that slide what's the meaning of that okay what does it mean that we rank 23rd well here we can see how south africa stack stacks up against other countries 23rd in the in the world our estimate of 10 to 20 000 deaths derived from the diamond princess analysis and the scrutiny of overseas experience would put us exactly in the range where we are compared to say peru and belgium which 00:16 occupy the first two places that both have more than 800 deaths per million south africa is sitting at just over 200 deaths per million now government's models have had a model in place since may which they updated and then withdrew the update so the main model still stands they're predicting 40 to 50 000 deaths in south africa never updated okay that would put us in line with the worst countries in the world and there's a good reason why to expect that we wouldn't be in line with the worst countries in the world and that is we have a much younger younger population and you will remember that i pointed out that this is a disease that fundamentally affects the old people much more than if it affects the youth indeed south africa has a a old population about 20 or 25 percent the size of that of belgium and even half that the size of bel of brazil so that gives us a lot of reason to expect that south africa would produce lower ultimate 00:17 mortality than a nation like belgium the other thing we noticed from quite an early stage was that there was a massive disparity in global experience this was very much an epidemic of the americas and then northwestern and southern europe the rest of the world has a combined average fatality rate here population fatality rate of approximately 25 or 30 per million which doesn't even reach the threshold for describing it as an epidemic there are some countries i think there's three countries that have not yet had a death from coronavirus and that's very strange it's implausible that they never had an infected person walk on their soil this is a disease that has spread around the world there are no countries that barring a few very remote islands there are no countries that haven't had a coronavirus case so we decided that a better way to approach the mortality and to understanding the impact on the country 00:18 would instead of just building a model using assumptions that we've plucked out of the sky for south africa we would look and try and understand what the causes of this different mortality were and we came up with a not too surprising finding that the three main issues were how old is your population and how much co-morbidity do you have in the population and how much obesity do you have in the population obesity is an independent factor but now for the bad news when we put lockdown into that model to see if that made a difference and we use a a a data series called the oxford uh lockdown stringency index we found that there was no relationship that chart on the right is the relationship between the stringency of lockdown and the deaths per million of a country there is no relationship that is a statistical paint splat of no relevance lockdown does not determine how many people die 00:19 neither does it determine how long it takes to get to your peak in other words there was no curve flattening effect that we could see and given that the whole purpose of lockdown had ostensibly been to flatten the curve and give hospitals time to prepare this we found quite an astonishing finding it surprised us just to illustrate again if you don't like statistics and scatter plots this is a chart that a little a little animation with uh average deaths per million on the on the x axis so in other words how hard a country is hit by the ground virus and on the y-axis an estimate of the lock-down stringency in that country and this is how it evolves over the weeks 00:20 in front of the rest of the front social distance thank god they're still racing okay and if you're seeing in that bad oopsy sorry if you're seeing in that bad news for countries that didn't lock down well i'd be very surprised another surprising thing for most people is that prior to coronavirus the science was unanimous you can find all over the place in the world health organization at the u.s center for disease control in any number of epidemiological journals this opinion that quarantines which is the word that we used for before coronavirus 4 lockdown quarantines should be eliminated from serious consideration that the effects are so severe that they should never be contemplated that school should not be closed in response to influenza epidemics that screening and quarantining of passengers will not substantially delay virus introduction 00:21 and even that masks outside of hospital settings accomplish little if anything so there's a hell of a lot of science before coronavirus and we ask why did it all change another way of looking at this is if you drill down into the south african experience here's cape town the southern suburbs at the top and kaia litcha at the bottom and the obvious difference between these two places is that whereas the wealthy are very able to socially distance the poor in literature or not and what do you see there very similar pattern on the way up in terms of how the infection penetrates the community and then a faster route down in the community that's least able to socially distance again just suggesting that lockdown doesn't have an effect and yet what does the world health organizations organization say the the organization that set off the stampede and the panic they say that you shouldn't release your lockdown until your health systems are 00:22 able to detect test isolate and treat every case and trace every contract and five other conditions none of which we believe are possible so here's the organization that put us into lockdown telling us not to leave it onto the models we i'm not going to make too much of this our models are available on our website but we have managed to set up very simple models that have described this epidemic to a tea if you look at this western cape one which is the most progressed story you'll see that we're actually on the dot relative to our estimate which we made in 10 june and from those models we were also able to reach reasonably accurate resource estimates there's a lot of virtue in this kind of simplicity that we use we don't we don't get complicated and try to model every probability on every transmission probability and everybody's infection we look at the overseas experience what are the patterns that we're seeing and 00:23 we fit very simple curves and project them and we can do that quite early on um and there's a lot of virtue to that simplicity because you can change the models very easily and this is how this pans out on the 12th of june the sa coronavirus modern consortium issued a model and that model we took one look at it we were hoping that they were going to moderate them they may model and we were very disappointed despite the massive confidence intervals that they were projecting over the course of the next month and a half they were still forecasting a tragedy of epic proportions compared to what we were seeing and so we sent them immediately on the day for the first time publishing one of our models our western cape curve which you can see in the bottom right now that curve has such narrow uh confidence intervals that you can barely see the the curve behind the actual numbers which are those red dots that emerged over the course of the next month and we at the same time predicted that the nrcd's model 00:24 would be breached the lower conference interval would be breached on the 13th of july we were wrong by a day it breached on the 12th and compared to that this model of ours which is still in place and to this day and some what is it uh two uh two and a half months later is still tracking down its center line um you know a huge just in us breach of scientific method application of bad science by the authorities and there goes the the main model in its full context being breached um by the actual deaths that's the previous model of the consortium but more seriously i mean what is the use of estimating deaths surely you are trying to estimate hospital resources and this is what that picture looks like it's even worse beds and icu beds were overestimated by these models even by their their most optimistic cases in a range of 13 to 29 times 00:25 too much and the result of that is the same thing we've seen elsewhere in the world massive massive misallocation of resources a six-month lease was just signed by the western cape government on a facility in brattongate uh just as we proposed that herd immunity had been reached in the western cape that facility will barely be used and it wasn't government that was the only person doing these crazy modeling exercises business for south africa came out roughly on the day that south africa peaked predicting that there was to be a surge in cases and mortalities that would continue until late august couldn't have been more wrong and more unfortunately timed so let's put these this more moderate epidemic in context at 14 000 odd deaths at the moment in south africa this ranks below low respiratory infections normal death rates for the year and way below the death threats from 00:26 other causes of communicable diseases like hiv south africa has 450 000 deaths a year in the time that coronavirus has been around with us some 250 000 people have died in south africa so perspective is really needed similarly on a world scale only two percent of the deaths in the world this year have been around coronavirus and that's probably a dramatic overestimate though the official cases we feel include many deaths that aren't really caused by coronavirus and you can see there that by the end of the year this won't even be in the top 10 of causes of death worldwide on the other hand and this is what i'm going to hand over to my colleagues to talk to you about the lockdown has been deadly and headlines like this are starting to become part of our everyday reading material 00:27 this one in particular is gutting unicef estimating that lockdown will kill more than coronavirus 19 as it predicts 1.2 million infant deaths just before i hand over to the cars i want to address a serious question all of these authorities who predicted disaster are embarrassed right now and with the deaths not coming they are all indulging in an absolute epidemic of scaremongering you will have heard of second waves being spoken about on your televisions and radios ignore this is what a second wave looks like belgium and france a rash of testing amongst young and asymptomatic people giving rise to lots of new cases but as you can see on the bottom of those charts no deaths and there are other scare mongering tactics long-term effects which have been only seen in a handful of small groups of people with no attempt made to rule out pre-existing conditions 00:28 this business of getting re-infected the two cases that have been found were both asymptomatic which in a normal uh english use of the term immunity suggests that the people are immune they're they if the if exposed to the virus again if the virus penetrates their cells they don't get sick from it so you do not need to be worried about reinfection and all over the world governments are beginning to realize that they we are paying now for what has in fact not been an epidemic of corona virus but an epidemic of stupidity so we anticipate that our original estimate that 14 million years of lost life will ensue from lockdown that that estimate is still intact we think that our government is going to struggle to raise money we think that a dean the academy academia is going to be fighting over these issues for years to come and that there's going to be a lot of 00:29 institutional fallout [Music] you

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *