Ryzyko szczepionki HPV
Ryzyko szczepionki HPV

Ryzyko szczepionki HPV

Link: https://youtu.be/P3lQi3N7gWoLink: https://goralskieveto.org/media/HPV_Vaccine_Risks-EN.txt

Uwaga rodzice córek. Jedna na cztery dziewczynki w tym kraju otrzymała co najmniej jedną szczepionkę, aby zapobiec rakowi szyjki macicy. Ale czy rodzice powinni martwić się zagrożeniami dla zdrowia?


Nasz lekarz rodzinny Ennefer Ashton jest tutaj z alarmującymi nowymi badaniami – Dzień dobry.

Dzień dobry Maggie, szczepionka przeciwko czterem typom wirusa HPV została zatwierdzona w 2006 roku w nadziei, że uratuje tysiące istnień, ale teraz pojawiają się poważne pytania dotyczące jej bezpieczeństwa.

Trzy tygodnie po podaniu szczepionki Amanda poczuła ból w miejscu wstrzyknięcia i zachorowała.

W liceum zniknęła z pozycji konkurencyjnej osoby, do stanu w którym jest przewlekle chory. Amanda żyje teraz z chorobą autoimmunologiczną i chociaż nie ma udowodnionego związku, jej rodzice i lekarze winią szczepionkę.

Jak wszystkie szczepionki, ta szczepionka stwarza pewne ryzyko, ale zgodnie z nowymi odkryciami opublikowanymi w czasopiśmie American Medical Association, szczepionka jest stosunkowo bezpieczna. Było ponad 12 tysięcy zgłoszeń skutków ubocznych po podaniu dwudziestu trzech milionów dawek. 94% tych problemów było niewielkich, ale 6% było poważnych, w tym pacjentów hospitalizowanych na stałe z niepełnosprawnością lub zmarłych.

Jeden mówi, że po przejrzeniu nowego raportu o zdarzeniach niepożądanych nadal jest przekonany o bezpieczeństwie tej szczepionki.

TV Ad: Samotna brakująca kobieta wpłynęła na mojego raka szyjki macicy.

Jednak krytycy kwestionują agresywną kampanię reklamową producentów szczepionek, twierdząc, że jest ona myląca.

Dr. Diana Harper = Bez programu badań przesiewowych prawdopodobieństwo zachorowania na raka szyjki macicy jest bardzo niskie. Zatem bycie o jeden mniej znaczy nic, ponieważ nie miałeś być jednym od początku. CDC i FDA nadal zalecają szczepionkę, a lekarze rozpatrują ją indywidualnie dla każdego przypadku. Absolutnie kontynuowałbym oferowanie szczepionki.

Powiedziałbym, że teraz nauczyłem się innych czynników ryzyka, o których nie rozmawiałbym z pacjentem

Nie jest to kwestia czarno-biała i podobnie jak wszystkie decyzje medyczne, zarówno korzyści, jak i ryzyko należy wziąć pod uwagę maggie. Jesteś matką córki, którą idziesz do college’u, jakie są twoje zastrzeżenia co do szczepionek. Mam kilka, ale największy maggie dotyczy tego, w jaki sposób kobiety są obecnie traktowane przez ginekologów, gdy mają nieprawidłowy wymaz cytologiczny. Ta szczepionka nie oznacza, że ​​nigdy nie będą mieli nieprawidłowego semanru cytologii, więc jeśli ty i ja pójdziemy do organisty, zostałeś zaszczepiony, a ja nie, i mamy ten sam nieprawidłowy cytolog.

Ginekolog nadal musi wykonać biopsje i być może operację, nawet jeśli zostaliśmy zaszczepieni, i dopóki nie zmienią tych wytycznych, korzyści są bardziej teoretyczne. Musisz więc traktować agresywnie osoby, które zostały zaszczepione i osoby, które nie zostały – dokładnie w ten sam sposób?

To prawda.

Nie wyglądo to na to aby to miało to jakiś sens. Dziękuję Pani Doktor.

Link: https://youtu.be/P3lQi3N7gWo

Link: https://goralskieveto.org/media/HPV_Vaccine_Risks-EN.txt

Uwaga rodzice córek Jedna na cztery dziewczynki w tym kraju otrzymała co najmniej jedną szczepionkę, aby zapobiec rakowi serwatycznemu.
Ale czy rodzice powinni martwić się zagrożeniami dla zdrowia?
Nasz własny lekarz Ennefer Ashton jest tutaj z alarmującym skutkiem

Dzień dobry

Dzień dobry maggie, szczepionka przeciwko czterem typom wirusa HPV została zatwierdzona w ciągu dwóch tysięcy sześciu w nadziei, że uratuje tysiące istnień, ale teraz pojawiają się poważne pytania dotyczące jej bezpieczeństwa.

Trzy tygodnie po podaniu szczepionki Amanda poczuła ból w miejscu wstrzyknięcia i zachorowała.

W liceum zmierza do konkurencyjnej farsy
kogoś, kto jest przewlekle chory.


Amanda żyje teraz z chorobą autoimmunologiczną i chociaż nie ma udowodnionego związku, jej rodzice i lekarze winili szczepionkę.

Jak wszystkie szczepionki, ta szczepionka stwarza pewne ryzyko, ale zgodnie z nowymi odkryciami opublikowanymi w czasopiśmie American Medical Association, szczepionka jest stosunkowo bezpieczna. Było ponad 12 tysięcy zgłoszeń skutków ubocznych po podaniu dwudziestu trzech milionów dawek. 94% tych problemów było niewielkich, ale 6% było poważnych, w tym pacjentów hospitalizowanych na stałe z niepełnosprawnością lub zmarłych.

Jeden mówi, że po przejrzeniu nowego raportu o zdarzeniach niepożądanych nadal jest przekonany o bezpieczeństwie tej szczepionki. Samotna brakująca kobieta wpłynęła na mojego raka szyjki macicy. Jednak krytycy kwestionują agresywną kampanię reklamową producentów szczepionek, twierdząc, że jest ona myląca.
Bez programu badań przesiewowych prawdopodobieństwo zachorowania na raka szyjki macicy jest bardzo niskie. Zatem bycie o jeden mniej znaczy nic, ponieważ nie miałeś być jednym od początku. CDC i FDA nadal zalecają szczepionkę, a lekarze rozpatrują ją indywidualnie dla każdego przypadku. Absolutnie kontynuowałbym oferowanie szczepionki Powiedziałbym, że teraz nauczyłem się innych
czynników ryzyka, o których nie rozmawiałbym z pacjentem

Nie jest to kwestia czarno-biała i podobnie jak wszystkie decyzje medyczne, zarówno korzyści, jak i ryzyko należy wziąć pod uwagę maggie. Jesteś matką córki, którą idziesz do college’u, jakie są twoje zastrzeżenia co do szczepionek. Mam kilka, ale największy maggie dotyczy tego, w jaki sposób kobiety są obecnie traktowane przez ginekologów, gdy mają nieprawidłowy wymaz cytologiczny. Ta szczepionka nie oznacza, że ​​nigdy nie będą mieli nieprawidłowego semanru cytologii, więc jeśli ty i ja pójdziemy do organisty, zostałeś zaszczepiony, a ja nie, i mamy ten sam nieprawidłowy cytolog. Ginekolog nadal musi wykonać biopsje i być może operację, nawet jeśli zostaliśmy zaszczepieni, i dopóki nie zmienią tych wytycznych, korzyści są bardziej teoretyczne.Musisz więc traktować agresywnie osoby, które zostały zaszczepione i osoby, które nie są dokładnie w ten sam sposób, to prawda
sensOpublikowany 5 lutego 2021 rPrzez Biały KotSkategoryzowane jako Bez kategorii

zostaw komentarz

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Komentarz

Imię *

Email *

Stronie internetowej

Zapisz moje imię i nazwisko, adres e-mail i witrynę internetową w tej przeglądarce do następnego komentowania.

Nawigacja po wpisach

Poprzedni postDr Mike Yeadon | Junk Science i Lockdown – wysokie z YouTubeSzukaj…

Najnowsze posty

ostatnie komentarze

Archiwa

Kategorie

Strony

GÓRALSKIE VETODumnie wspierane przez WordPress .

Google Translate

Link: https://youtu.be/P3lQi3N7gWo

Link: https://goralskieveto.org/media/HPV_Vaccine_Risks-EN.txt

Uwaga rodzice córek Jedna na cztery dziewczynki w tym kraju otrzymała co najmniej jedną szczepionkę, aby zapobiec rakowi serwatycznemu.
Ale czy rodzice powinni martwić się zagrożeniami dla zdrowia?
Nasz własny lekarz Ennefer Ashton jest tutaj z alarmującym skutkiem

Dzień dobry

Dzień dobry maggie, szczepionka przeciwko czterem typom wirusa HPV została zatwierdzona w ciągu dwóch tysięcy sześciu w nadziei, że uratuje tysiące istnień, ale teraz pojawiają się poważne pytania dotyczące jej bezpieczeństwa.

Trzy tygodnie po podaniu szczepionki Amanda poczuła ból w miejscu wstrzyknięcia i zachorowała.

W liceum zmierza do konkurencyjnej farsy
kogoś, kto jest przewlekle chory.


Amanda żyje teraz z chorobą autoimmunologiczną i chociaż nie ma udowodnionego związku, jej rodzice i lekarze winili szczepionkę.

Jak wszystkie szczepionki, ta szczepionka stwarza pewne ryzyko, ale zgodnie z nowymi odkryciami opublikowanymi w czasopiśmie American Medical Association, szczepionka jest stosunkowo bezpieczna. Było ponad 12 tysięcy zgłoszeń skutków ubocznych po podaniu dwudziestu trzech milionów dawek. 94% tych problemów było niewielkich, ale 6% było poważnych, w tym pacjentów hospitalizowanych na stałe z niepełnosprawnością lub zmarłych.

Jeden mówi, że po przejrzeniu nowego raportu o zdarzeniach niepożądanych nadal jest przekonany o bezpieczeństwie tej szczepionki. Samotna brakująca kobieta wpłynęła na mojego raka szyjki macicy. Jednak krytycy kwestionują agresywną kampanię reklamową producentów szczepionek, twierdząc, że jest ona myląca.
Bez programu badań przesiewowych prawdopodobieństwo zachorowania na raka szyjki macicy jest bardzo niskie. Zatem bycie o jeden mniej znaczy nic, ponieważ nie miałeś być jednym od początku. CDC i FDA nadal zalecają szczepionkę, a lekarze rozpatrują ją indywidualnie dla każdego przypadku. Absolutnie kontynuowałbym oferowanie szczepionki Powiedziałbym, że teraz nauczyłem się innych
czynników ryzyka, o których nie rozmawiałbym z pacjentem

Nie jest to kwestia czarno-biała i podobnie jak wszystkie decyzje medyczne, zarówno korzyści, jak i ryzyko należy wziąć pod uwagę maggie. Jesteś matką córki, którą idziesz do college’u, jakie są twoje zastrzeżenia co do szczepionek. Mam kilka, ale największy maggie dotyczy tego, w jaki sposób kobiety są obecnie traktowane przez ginekologów, gdy mają nieprawidłowy wymaz cytologiczny. Ta szczepionka nie oznacza, że ​​nigdy nie będą mieli nieprawidłowego semanru cytologii, więc jeśli ty i ja pójdziemy do organisty, zostałeś zaszczepiony, a ja nie, i mamy ten sam nieprawidłowy cytolog. Ginekolog nadal musi wykonać biopsje i być może operację, nawet jeśli zostaliśmy zaszczepieni, i dopóki nie zmienią tych wytycznych, korzyści są bardziej teoretyczne.Musisz więc traktować agresywnie osoby, które zostały zaszczepione i osoby, które nie są dokładnie w ten sam sposób, to prawda
sens


Link: https://youtu.be/P3lQi3N7gWo

Link: https://goralskieveto.org/media/HPV_Vaccine_Risks-EN.txt

Attention parents of daughters one out of every four girls in this country has been given at least one shot of a vaccine to prevent servical cancer.
But should parents being worried about the health risks?
Our own doctor ennefer ashton is here with the result of an alarming nature

Good morning

Good morning maggie a vaccine for four types of HPV was approved in two thousand and six in the hope it would save thousands of lives but now there are some big questions about its safety.

Three weeks after amanda received the vaccine she experienced pain at the injection sight and fell ill.

She’s going for position competitive farcical in high school
somebody who’s chronically ill.


Amanda now lives with an autoimmune disease and although there is no proven link her parents and doctors blamed the vaccine.

Like all vaccines this one does present some risks but according to new findings out in the journal of the American Medical Association the vaccine is relatively safe. There were over 12 thousands reports of side effects after twenty three million doses were given 94% percent of these problems were minor but 6% were serious including patients who are hospitalized permamently disabled or who died.

One says after reviewing the new report of adverse events it continues to be confident in the safety of this vaccine. Alone to be one missed womane affected my cervical cancer. But critics question the vaccine makers aggressive ad campaign saying it is misleading.
Without screening program you have a very low chance of having cervical cancer. So being one less means nothing because you weren’t going to be one to begin with. The CDC and FDA continue to recommend the vaccine and doctors look at it on a case by case basis. I would absolutely continue to offer the vaccine I would say that i am now learned to other
risk factors it wouldn’t discuss those with the patient

This is not a black or white issue and like all medical decisions both the benefits and the risk should be considered maggie. You’re the mother of a daughter you’re going to college is what are your reservations about the vaccines. I have a several but the biggest one maggie has to do with the way women are treated by gynecologists right now when they have an abnormal pap smear. This vaccine does not mean that they’ll never have an abnormal pap semanr so if you and i both go to organist you’ve been vaccinated and i haven’t and we have the same abnormal pap smear. The gynecologist still has to do the biopsies and possibly the surgery even if we’d been vaccinated and until they change those guidelines the benefits really are more theoretical. So you have to treat people who have been vaccinated and people who haven’t the same exact way aggressively that’s right
a sense

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *