Białko kolczyste (SPIKE PROTEIN) jest zabójcze dla komórek.
Białko kolczyste (SPIKE PROTEIN) jest zabójcze dla komórek.

Białko kolczyste (SPIKE PROTEIN) jest zabójcze dla komórek.

Białko kolczaste jest bardzo niebezpieczne, jest cytotoksyczne (Robert Malone, Steve Kirsch, Bret Weinstein)

00:00
Steve dowiedziałem się o tobie po przeczytaniu
Twój artykuł na temat wiadomości z witryny próbnej, w której jest to właściwie rodzaj życia
artykuł, w którym aktualizowałeś go jako
informacje wyszły na jaw i muszę powiedzieć ten artykuł
uh, zawsze martwi mnie utrata użytecznego terminu czerwona pigułka
przez ludzi, którzy pożyczyli go na różne cele, które moim zdaniem nie są
legalny, ale ten artykuł działa jak czerwona pigułka, którą czytasz
i albo coś jest z tobą nie tak, steve i kompletnie się źle przedstawiłeś
dane i nie ma problemu i coś jest z tobą nie tak lub jeśli dane są
coś takiego jak to, co przedstawiasz, to interpretacja jest
dość jasne i absolutnie zaskakujące, więc powiem tylko, że wierzę, że co
masz to, na co wskazałeś, jest dokładne i

00:01
alarmujące to mało powiedziane, zaprosiłbym ludzi do samodzielnego spojrzenia na to
zaprosiłbym ludzi, aby pokazali to innym i
co najważniejsze, chciałbym zachęcić ich do zwrócenia bacznej uwagi na to, co się mówi
w odpowiedzi otrzymasz dużo odmowy, gdy
pokaż ten artykuł ludziom, ale to nie jest odmowa
merytoryczne z mojego doświadczenia to emocjonalne
Świerszcze dobrze, albo dostaniesz świerszcze, albo dostaniesz jakiś
zjawisko atramentu kałamarnicy, w którym pojawia się garść atramentu i nagle osoba
nigdzie nie ma miejsca, z którym rozmawiasz, myślę, że to określenie dla wielu z nich
blowback świeci dobrze, co jeszcze się nie wydarzyło, myślę, że myślę, że tak
mam na myśli opinie, które otrzymałem, że będą patrzeć na to przez około 30
sekundy i powiedzieć, że w to nie wierzę i to jest dysonans poznawczy
wiesz, że to ludzie, którzy dobrze wzięli niebieską pigułkę
i mieszkasz w matrycy i wszystko jest dobrze i to jest
to nie może być prawdą i natychmiast to skreślają

00:02
ale nie mogą przytoczyć niczego, co jest w tym nie tak, nie mogą spierać się z żadnym z nich
punktów, a oni zagłębią się w ataki ad hominem i powiedzą, no cóż, to
został napisany przez inżyniera, który nic nie wie
tak, a dla mnie to zwycięstwo, bo mówi, że
ze wszystkim, co napisałem, nie mogą się spierać, więc jedyne, co pozostało
atakować to próbować zaatakować osobę, gdy nie możesz zaatakować argumentów i
tak właśnie robią ludzie i po prostu tak powiem
wiesz, patrząc na tak złożoną łamigłówkę
potrzebne są jakieś narzędzia, mam na myśli niewątpliwie w
to, co napisałeś, są rzeczy, które nie okażą się
racja, niewątpliwie właśnie napisałeś tak szeroko, że
wiesz, że jest to tak duży problem na żywo?
niewątpliwie są błędy, ale chodzi o to, nawet jeśli to czytasz i
powiesz co, jeśli to, co mówi, ma 50, racja, to nadal jest tak niepokojące, że
w rzeczywistości odpowiedź musiałaby być taka sama
coś poszło nie tak jesteśmy w niebezpieczeństwie i nie jesteśmy
nie zachowujemy się racjonalnie i możesz wykryć, gdzie nie zachowujemy się

00:03
racjonalnie w wielu miejscach, które mam nadzieję, że będziemy
dostać się do, ale czy chcesz nakreślić podstawy, takie jak punktor?
poznaj 10 najważniejszych punktów, o których ludzie powinni wiedzieć
na który zwracasz uwagę w swoim artykule um
to takie trudne, bo to tylko ta niewiarygodna historia
dobrze i pozwól, że powiem ci, jak to działa
jak dobrze, więc to się zaczęło, kiedy przyszedł mój środek do czyszczenia dywanów i uh
nosił maskę i powiedziałem hej, wszyscy jesteśmyre
zaszczepił cię, żebyś to zdjął i powiedział, że wiesz, że właśnie dostałem
Um iii dostałem szczepionkę pfizer i miałem atak serca dwie minuty
później i tak spędził noc w szpitalu
a on mówi, że wiesz, że trochę wraca do zdrowia, a ja powiedziałem, jak się ma?
jak się masz teraz, a on powiedział, że wciąż wiesz
wiesz, że źle się z tym czujesz i uh wspomniał też, że jego żona
także jej ręka, którą wiesz, że trzyma szklankę w ten sposób

00:04
a jej ręka tak by się trzęsła, a woda by wypływała i
wcześniej była idealna, więc mam dwie osoby, mamy bardzo mało osób w moim domu?
uh z powodu pożądania, więc facet od ryb, sprzątacz dywanów i sprzątacz domu?
prawo, a więc mieć nie tylko jedną osobę, ale
on i jego żona, to znaczy, to jest jak uderzenie pioruna
dwa razy w tym samym miejscu tak i tak, czy to naprawdę bezpieczna szczepionka
wtedy to, co właśnie zobaczyłem, było niemożliwe, więc tak to wygląda
skłoniło mnie to do tego, a potem byłem na tym kanadyjskim
lekarze dzwonią z dr Byramem Brittle i on to pokazał
wykres i powiedział normalnie, kiedy szczepisz kogoś szczepionką
wchodzi w ramię i pozostaje w ramieniu w
w okolicy barku i co się dzieje to przeciwciała
generowane i atakują um ten antygen w ramieniu
i to wymazuje to i jesteśmy dobrzy, ale co?

00:05
co um byron brittle zrobił, to zrobił prośbę o foia do japońskiego rządu?
spojrzeć na dane dotyczące biodystrybucji i odkrył, że
nie pozostaje w ramieniu, gdzie wszyscy myśleliśmy, że powinien go zatrzymać
przechodzi przez całe ciało, trafia do mózgu, do serca, więc
to są dwa problemy, jeden problem polega na tym, że nie jest tam, gdzie powinno być
najlepiej tam, gdzie myśleliśmy, że jest tam, gdzie myśleliśmy, że jest dla wszystkich
wszystkie inne poprzednie szczepionki to inny problem i to jest twój obszar
wiedzy specjalistycznej jest to, co robią te szczepionki
czy same kodują białko kolce, aby układ odpornościowy nauczył się tego?
rozpoznaje białko kolczaste i szybko je złapie
kiedy ktoś staje w obliczu pożądania, ale białka kolczastego
sam wiemy, że jest bardzo niebezpieczny, jest cytotoksyczny
czy to uczciwy opis jest bardziej niż uczciwy i powiadomiłem o tym FDA?
zaryzykować um miesięcy i miesięcy i miesięcy temu, więc porozmawialiśmy o tym i aby

00:06
bądź uczciwy, FDA nie pomyślała, że ​​um s1
podjednostka i białko kolczaste były toksyczne, więc wiedzieli, że FDA wiedziała o tym
biodystrybucja i jedną z przerażających rzeczy jest to, że
biodystrybucja jak szczyty w jajnikach
a więc tylko po to, by dojść do wniosku, że wiedzieli, że to zrobili, wysłałem?
im rękopisy tak i i ich determinacja była
to nieszkodliwa rutyna, o której nie myśleli, że tak było
wystarczająca dokumentacja ryzyka, że ​​kolec był biologicznie aktywny słusznie
ok, nie wierzyli, że kolec był biologicznie aktywny, więc to było
największa rzecz, jaką teraz znamy, białko kolczaste
jest bardzo niebezpieczna, zróżnicowana, wiemy też, więc jeśli była bardzo niebezpieczna
ale zrobił to, co mówi broszura o tych szczepionkach, że powinien zrobić, co jest złożyć
w błonie komórek dokonujących transkrypcji byłoby to dużo

00:07
mniej destrukcyjne, prawda, myślę, że to sprawiedliwe i masz rację
to nie tylko litr, że dokumentacja o szczepionce
to wcześniejsza literatura opublikowana przez ludzi, którzy ją opracowali
um, które rozwinęły te klony, więc były
mieli świadomość, że istnieje ryzyko, że kolce będą aktywne biologicznie i
o zdarzeniach niepożądanych, jeśli nie przykleił się do komórek
które zostały transfekowane, które dostały rna i zrobiły to
ok i użyli metody inżynierii genetycznej
umieszczenia na nim domeny transbłonowej, aby upewnić się, że pozostała zakotwiczona i
pozostali na miejscu i przeprowadzili ograniczone badania niekliniczne
powiedzieć, że wygląda na to, że utknął, dobrze zaprojektowaliśmy go tak, aby utknął
zrobili i i uh opublikowali, że oto rzecz specjalnie zaprojektowana

00:08
OK, to generalnie nie jest wystarczająco dobre w pakiecie danych nieklinicznych
więc zanim otrzymamy produkt dopuszczony do użytku u ludzi
w normalnej sytuacji, gdy nie spieszymy się
mamy kilka naprawdę rygorystycznych testów, które trzeba wykonać na zwierzętach
i um ujawnienie, że kolec zostaje odcięty od ekspresyjnych komórek
i staje się wolny jest czymś, co absolutnie powinno być
znane i rozumiane na długo przed tym, jak to zostało wprowadzone do ludzi, więc po prostu
zostaw to w porządku, więc to co to jest
to ten dymiący pistolet, pozwól mi wyjaśnić jedną rzecz, że to powiedziałeś
bardzo wyraźnie, ale wiele osób, które nie są zaznajomione z tym tematem, nie idzie
aby wszystko było w porządku, aby rna dostała się do komórki, jest tłumaczona przez rybosom
w białko w tym przypadku to właśnie białko kolczaste jest najlepszym celem
w sprawie koronawirusa moglibyśmy dyskutować, czy będzie to kontynuowane, ale jest to przynajmniej bardzo
dobry jeden dobry cel i nikt się nie kłóci, czy przeciwciała uh
złap się go, najbardziej prawdopodobne jest to, że zablokują go przed

00:09
robi to, co ułatwia wejście do komórki entry
więc jeśli wszystko działa tak, jak mówi broszura, to później jest to dobry cel
około pięciu dni chociaż przeciwciała, więc cały powód, aby użyć adenowirusa
wektor lub mrna to nie tylko generowanie przeciwciał i a
dużo danych i wielu z nas, którzy są głęboko w tych danych
myślę, że sposób, w jaki naprawdę zapewniają ochronę
jest przez cytotoksyczność komórkową, więc dostajesz przeciwko niemu ctls i to jest
powód do korzystania z tej technologii opartej na terapii genowej nie jest
tylko po to, aby wygenerować przeciwciała neutralizujące
ale aby wygenerować cytotoksyczność limfocyty ok, ty i ja zaraz zejdziemy na dół
króliczej nory, ponieważ jest to biologicznie fascynujące, czego chcę uniknąć
ale właśnie podałeś powód użycia wektora adenowirusaden
co jest ze szczepionką DNA nie jest szczepionką rna, czyli tym, czym byliśmy
mówiąc o tym, chciałbym to nazwać, to nie jest szczepionka DNA, to wektor reklamowy
szczepionka, racja, to nie, to użycie
zrekombinowany wirus, który okazuje się być wirusem DNA

00:10
tak, ale to ta sama podstawowa idea, do której stosuje się technologię terapii genowej
szczepionki ok, to ta sama technologia i
wszystko za translacją białka kolca jest takie samo przez
białko jest takie samo a przy okazji nie mamy żadnych problemów
ze szczepionkami mrna, racja, to tylko ta konkretna szczepionka z powodu kolca
białko, a ponieważ się łamie, odcina komórkę i
przechodzi przez twoje ciało i twój mózg, twoje serce gdziekolwiek
że możesz mieć te objawy, które są tak zróżnicowane
czy to 16-latek, który nie może mówić ani widzieć 48 godzin po wstrzyknięciu
lub ktoś, kogo znasz, uściski dłoni lub ktoś, kto
wiesz, mój czyściciel dywanów, kiedy jest jak niepełnosprawny, teraz stracił 30 000
dolarów w postaci jego kosztów i idzie na znieczulenie zewnątrzoponowe, bo jest w
taki ból i tak te i te skutki uboczne ofiar the

00:11
nie są w stanie opowiedzieć swojej historii
w prasie, bo wiesz, Tim mówi, że próbuję opowiedzieć moją historię
a prasa go ignoruje i mamy te um
te grupy, które nie są w stanie zwrócić na siebie uwagi, nie są w stanie zwrócić na siebie uwagi a
duża grupa ludzi, którzy wierzą, że cierpieli
negatywne konsekwencje zostały usunięte z facebooka, więc jest bardzo wyraźnie i
wysiłek 200 000 użytkowników właśnie wymazany z planety, prawda
więc centrowanie trwa już ponad rok
jest dobrze udokumentowane, jest jednoznaczne, a moim argumentem jest to, um
wdrażając cenzurowanie tego, co robimy, sprawiamy, że
sygnały nie mogą być wykryte tak, głosy ludzi nie są słyszalne
a ja jestem zdania, że ​​musimy mieć

00:12
wolna i otwarta dyskusja i musimy mieć pełne ujawnienie zagrożeń
a kiedy cenzurujesz, że nie możesz mieć, że to się zmienia, tak, to się zmienia
nastawienie wszystkich, aby wierzyć, że jest to bezpieczne, skuteczne i skuteczne i
jeśli masz, że nie zgłaszasz tych zdarzeń niepożądanych jako powiązanych, więc
to dlatego, że masz rację, nie chcesz być muchą w
maść nie uważasz, że to możliwe, więc kiedy lekarz
widzi poronienie i mówi, że nigdy nie widziałem takiego dziecka
w całej mojej karierze, gdzie jest tak krwawo, a mózg jest podzielony na pół i tak
dalej nigdy nie widziała czegoś takiego, a ona i i
kobieta została zaszczepiona miesiąc temu i jest w 25 tygodniu ciąży
kiedy masz takie rzeczy, lekarz mówi, że to nie może być
szczepionka, bo szczepionka jest bezpieczna, więc dobrze mówią, że musi być a
wada genetyczna i zgłaszają ją jako wadę genetyczną
i nawet nie zgłaszają tego do systemu vera
więc nigdy nie widzimy żadnego z tych sygnałów bezpieczeństwa, ponieważ wszyscy są
przeszkolony, by myśleć, że to bezpieczne, to nie mogło być następną rzeczą, więc

00:13
to jest ten problem grupowy, więc myślę, że to prawdziwy problem
oto, co oni powiedzą, a ja chcę się dowiedzieć, jak to
działa dobrze, mogę zabrać twoją historię hej, Steve
rozmawiałem z kilkoma osobami, które przeszły przez mój dom w różnym charakterze i
usłyszałem niepokojąco dużo historii, które były bardzo przerażające
teraz wszyscy przy tym stole zgodzą się, że może być
anegdota jest całkowicie i nie jest nawet anegdotą, może być wynikiem result
błąd próbkowania to może absolutnie i dlatego chodzi o to
absolutnie jak rozpoznać, że coś takiego nie jest samplowaniem
błąd dowiadujesz się, co mówią inni tak szukasz możesz szukać
potwierdzenie i jednocześnie, że miałeś swoje doświadczenie, które miałem
mając nieco inne doświadczenie rozmawiałem z każdą pojedynczą osobą
z którymi się komunikuję, co zdecydowanie nie jest przypadkową próbką osób na stronie
z drugiej strony mówimy o kobiecie, która obcina mi włosy mój lekarzu
racja, rozmawiałem ze wszystkimi, których spotkałem i byłem
pytając mojego dentystę zapytałem ich, jakie masz doświadczenie

00:14
zaszczepione tak, jakie było twoje doświadczenie i liczba osób, które miały
przerażająca historia była niepokojąco duża, w rzeczywistości uważam, że tak jest
jedynymi osobami, które nie zareagowały anomalnie, byli moi rodzice i
mama Heather, co może być spowodowane tym, że starsi ludzie mają people
te rzeczy mniej niż może próbować powietrza
nie wiem, ale chodziło o to, że były historie, które nie brzmiały jak żadne
szczepionka, jaką słyszałem o ludziach, którzy mieli tygodnie ognia jak ból fire
ich bóle ramion, które nie chciały ustąpić gorączki, więc ii więc jestem
specjalista ds. regulacji i rozmawiam z fda
um i mam tam dobrych przyjaciół na wyższych stanowiskach um, byli świadomi
kiedy robiliśmy randomizowane badania kliniczne
że te niepożądane zdarzenia miały miejsce, wiele z nich było dziwnie opóźnionych

00:15
i nietypowe jak na próbę szczepionek, to jest
całkowicie nowa technologia i tego rodzaju sedno
czy myślę, że jednym z naszych problemów jest założenie, że tak jest?
każda inna szczepionka, jaką kiedykolwiek widzieliśmy i nie jest to bardzo różne
technologia jest w porządku, a więc te dziwne objawy, które masz